AAAmadora 17 - 22 UJA

Jornada nº 5 da 2ª fase do Campeonato Regional Juvenis Masculinos da região de Lisboa, dia 21 de Março pelas 12 horas da manhã, a UJA teve uma deslocação que se previa de certa forma complicada ao terreno da Amadora, onde jogou com a equipa local. Se à uma semana não houve um árbitro que pudesse comandar a partida, hoje quase que era preferível que não houvesse um… Sempre com inúmeros erros na avaliação da partida, entre faltas mal marcadas a uma falta de critério nítido (para ambas as equipas refira-se), parece que na região de Lisboa não se consegue arranjar um árbitro (já nem falo em duplas, visto que raramente as temos) que consiga gerir um jogo de forma aceitável, o que é de facto lamentável quando se trata de lidar com jovens e tentar-lhes incutir valores como a honestidade e o respeito ... Quanto à partida em si, verificou-se uma equipa da UJA dominadora nos primeiros 30 minutos da partida. Já avisados da forma muito pressionaste como a Amadora defende, a equipa liderou sempre o marcador por uma margem de três a quatro golos, com que chegou ao intervalo. Os jogadores realizaram uma partida onde jogaram de forma interligada e coesa, que foi a chave do resultado de uma primeira parte em que as defesas se superiorizaram aos ataques de forma evidente (9-13 para os forasteiros). Na primeira parte os destaques vão para a boa condução de jogo por parte do Tiago Faria e do Bruno Fachada, e ainda a realçar a boa entrada do João Pereira que começou a partida no banco. Na segunda parte e cientes que possuíam uma vantagem aceitável, a UJA efectuou uma exibição muito aceitável durante os primeiros 15 minutos, sendo que chegaram a ter ataque para 8 golos de diferença. No entanto, nada levava a crer que nos restantes 15 minutos acontecesse o que de facto aconteceu. Devido a duas exclusões, muitíssimo contestáveis tendo em conta o critério que até então o árbitro da partida levara, a UJA ressentiu-se dessa situação, sendo que passou ainda um bom bocado sem marcar qualquer golo. Sem que nunca a vitória da UJA tenha estado em discussão, os últimos 5 minutos foram em tudo lamentáveis. Se já na jornada passada a equipa do CDMafra teve razões de queixa do comportamento da equipa da Amadora, mais ainda teve a UJA neste sábado. Tudo começou quando a 4 minutos do fim da partida, e o vencedor do jogo já estar decidido, o nº 23 da Amadora, Carlos Almeida, decide empregar o uso de violência gratuita, num lance em que este mesmo “jogador” agride o Nuno Sousa de forma vergonhosa sem respeito nenhum pela segurança do seu oponente, porventura desgostoso pelo resultado e pela sua exibição muito fraca durante o jogo (é de facto a única explicação que encontro para a atitude deste “atleta”). Mais triste que essa situação, foi o “árbitro” da partida não ter a decência de parar o jogo ao observar que o jogador se encontrava lesionado, já que nem falo das suas qualidades ou falta delas enquanto árbitro, ao não ver a agressão, o que me leva a questionar os valores deste “árbitro” enquanto pessoa… Só depois de a bola ter saído do campo é que o “árbitro” se encaminhou para o jogador, no entanto sem o intuito de ver como o jogador se encontrava, mas, de forma irónica, mandou que este se levantasse… A 4 segundos do fim do jogo, e quando já se pensava que mais nada poderia acontecer, o jogador nº 7 da Amadora lesiona-se, e de forma inacreditável, o “excelentíssimo juiz da partida” expulsa o guarda-redes da UJA André Lopes por razões que só este, porventura, poderá explicar. Depois de observar a agressão por parte do "atleta" da Amadora, questionei-me que tipo de valores teriam sido incutidos neste "jogador", mas de facto todas as minhas dúvidas foram desfeitas quando vi a “treinadora” da Amadora, Sónia Araújo, entrar dentro do campo… É de facto vergonhoso como alguém que se intitula de “treinadora” tem a coragem de, em frente dos seus atletas, agredir toda a gente que se encontrava dentro do terreno de jogo, nomeadamente o treinador Bruno Pinto e um atleta da UJA (!!!!) João Pereira, e de dizer um palavreado que eu tenho vergonha de colocar aqui no blog, pois ao contrário de uns ou umas, considero que tive o mínimo de educação e formação enquanto pessoa. De referir que o treinador da UJA fez aquilo que lhe competia fazer, desprezar a “treinadora” da Amadora que seguramente seria excluída da partida. De facto, foi o que aconteceu só que, de forma inexplicável, o “árbitro da partida” decide também expulsar o treinador da UJA vá-se lá saber porquê… Porque tenho de fazer uma avaliação individual dos jogadores da UJA, o João Pereira, devido à sua garra na defesa, e o Tiago Faria, devido aos golos marcados (5) e a forma com que fez a equipa jogar, são distinguidos como melhores em campo. Uma palavra também para o Marco Ferreira, que aproveitou muito bem as oportunidades que dispôs, e para o Nuno Sousa, que apesar de alguns remates falhados, acaba por ser o melhor marcador da equipa a par do Tiago Faria. Uma última palavra de respeito aos atletas da Amadora, que não tendo culpa dos acontecimentos no final da partida, nem de serem treinados por quem são, se bateram em campo com honra nunca desistindo do jogo tentando sempre recuperar da desvantagem. Agora a UJA faz uma pausa de algumas semanas no campeonato, sendo que dia 19 de Abril irá discutir com o Almada a 2ª posição no seu grupo, num jogo que se avizinha muito complicado, devido à valia técnica e colectiva desta equipa…
cumprimentos…

MELHOR EM CAMPO: Tiago Faria (5 golos) e João Pereira (1 golo)